盡管外界一直嘲笑臺灣從美國買裝備就如同“在美軍不要的垃圾堆里淘寶”，但臺灣當(dāng)局卻一直樂此不疲。這不，美國彭博社17日稱美國將向臺灣出售400枚岸基“魚叉”反艦導(dǎo)彈的消息，就讓部分島內(nèi)媒體如同打了興奮劑，甚至宣稱“它們可以摧毀一半的解放軍水面艦隊(duì)”。

呃，這種美軍正在淘汰的過時產(chǎn)品要真的有這么強(qiáng)，美軍為什么還要花大價錢全面更新反艦導(dǎo)彈庫存啊……

【資料圖】

臺灣“中央社”18日稱，五角大樓曾在4月7日宣布，將以11.7億美元的價格采購400枚岸基“魚叉”反艦導(dǎo)彈，可望在2029年3月以前完成制造。美臺商會會長韓儒伯等多名知情人士證實(shí)，該導(dǎo)彈采購合約就是為臺灣而準(zhǔn)備的。

真要說起來，臺灣采購400枚岸基“魚叉”反艦導(dǎo)彈已經(jīng)不算什么新聞了。美國早在2020年就批準(zhǔn)了相關(guān)協(xié)議，但因?yàn)楦鞣N原因，采購進(jìn)展遲遲沒有下文，還一度傳出美軍坐地起價和推遲交付的說法。

按照島內(nèi)人士的分析，如今美軍突然一反常態(tài)地積極推進(jìn)相關(guān)導(dǎo)彈交付，是希望落實(shí)所謂“刺猬戰(zhàn)略”，讓臺灣采購較小、較便宜、機(jī)動性更高的武器，以取代戰(zhàn)機(jī)與戰(zhàn)艦等昂貴大型軍備。此外，受俄烏沖突影響，美軍還擔(dān)心未來臺海沖突爆發(fā)后，美國軍援臺灣的?？胀ǖ缹⒈唤夥跑娗袛?，因此需要盡早在臺灣提前存儲大批相關(guān)武器。

臺灣空軍早就裝備了“魚叉”導(dǎo)彈

對于美國將向臺灣出售“魚叉”導(dǎo)彈的消息，臺軍官員可就使勁吹噓開了。據(jù)稱，臺軍此前曾多次在“漢光”演習(xí)中演練“面對解放軍大型艦艇進(jìn)襲時，如何突破解放軍海軍的外圍防護(hù)”，其中包括以潛艇發(fā)射重型魚雷、水面艦艇和岸基部隊(duì)發(fā)射各種反艦導(dǎo)彈進(jìn)行飽和攻擊，通過以不同方位、異地同時發(fā)射、不同射程的導(dǎo)彈“后發(fā)先至”等戰(zhàn)術(shù)展開攻擊，“足以讓解放軍措手不及”。還有島內(nèi)媒體吹噓說，這次出售給臺灣的“魚叉”反艦導(dǎo)彈“可摧毀解放軍一半的水面艦隊(duì)，挫敗解放軍可能對臺灣的任何計(jì)劃”。

但問題在于，這種設(shè)計(jì)于上世紀(jì)70年代的反艦導(dǎo)彈，當(dāng)真還有如此威力嗎？雖然經(jīng)過多次改進(jìn)，但“魚叉”本質(zhì)上仍屬于亞音速巡航反艦導(dǎo)彈，它的最大射程、飛行速度和制導(dǎo)模式都沒有根本性的改變，在幾十年的發(fā)展中，其改進(jìn)潛力也基本挖掘完了。五角大樓也非常清楚地認(rèn)識到，冷戰(zhàn)結(jié)束至今，美軍不思進(jìn)取地堅(jiān)持以“魚叉”作為主要反艦武器，但如今它們已經(jīng)嚴(yán)重落后于時代。為此美軍近年開始大力發(fā)展新一代反艦導(dǎo)彈，主打隱形化和智能化。

NSM比“魚叉”更隱形、更小巧、更智能，打得還更遠(yuǎn)

例如如今美國海軍正在用新一代“海軍打擊導(dǎo)彈（NSM）”和“遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈（LRASM）”組成高低搭配，替換在射程、隱身性能和智能化等各方面都明顯落后的“魚叉”導(dǎo)彈。即便是性能相對低檔的NSM，其射程也遠(yuǎn)達(dá)200公里，具有更先進(jìn)的紅外導(dǎo)引頭，強(qiáng)化了目標(biāo)識別能力，讓導(dǎo)彈打擊精度更高。此外，由于采用了雷達(dá)隱身設(shè)計(jì)，NSM難以被敵方發(fā)現(xiàn)和攔截。而更先進(jìn)的LRASM射程超過500公里，擁有出色的雷達(dá)和紅外隱身特性，并具備智能化攻擊能力。

更進(jìn)一步說，美國智庫今年初的兵推結(jié)果顯示，美軍需要動用大批戰(zhàn)略轟炸機(jī)發(fā)射數(shù)千枚先進(jìn)的LRASM反艦導(dǎo)彈，才能在臺海沖突中以極大的代價“勉強(qiáng)挫敗解放軍艦隊(duì)”。因此，臺軍想靠400枚性能落后的“魚叉”導(dǎo)彈就“摧毀一半的解放軍水面艦隊(duì)”，這個牛實(shí)在吹得太過火了……

臺軍內(nèi)部也有質(zhì)疑：為什么不買性能差不多的自制“雄風(fēng)-2”導(dǎo)彈？

總的來說，美軍和其他北約國家近年都不再采購“魚叉”導(dǎo)彈，而是選擇了這些新一代反艦導(dǎo)彈。只有臺灣還在把這種美軍的淘汰產(chǎn)品當(dāng)成寶，顯然，臺灣又成了“冤大頭”?？紤]到“魚叉”導(dǎo)彈與臺灣自制的“雄風(fēng)-2”亞音速反艦導(dǎo)彈性能基本相當(dāng)，還不如增程型“雄風(fēng)-3”超音速反艦導(dǎo)彈，臺軍大量引進(jìn)美國“魚叉”導(dǎo)彈的結(jié)果，必然將壓縮這些自制導(dǎo)彈的采購空間——這在軍事上顯然不是什么劃算的買賣。

由此可見，臺灣某些人為引進(jìn)400枚“魚叉”導(dǎo)彈而興奮，根本不是臺軍戰(zhàn)力將能得到多大的提升，而是在慶?！跋蛎绹涣吮Ｗo(hù)費(fèi)”。只是屆時美國能不能真的“保護(hù)臺灣”，那就是另一回事了。