極目新聞評論員 吳雙建

(相關資料圖)

8月13日，山西太原柳巷水果撈攤主一方向拒絕購買47元水果撈的女孩致歉，“那天不應該對孩子說難聽的話，希望你們能接受?！本苜I水果撈的當事人父親常某某表示，“我和我姑娘接受你們的道歉，希望我們的家庭和孩子能回歸正常生活，感謝網民對我們的關注?！保〒?月13日央廣網）

據前期流傳的網絡視頻顯示，一位15歲的女生在柳巷夜市購買水果撈，稱重后顯示一份水果撈價格為47元，15歲的女生覺得價格高，便拒絕付款，之后又被攤主要求購買，女生叫來自己的父親后，兩人被攤主罵“沒錢就不要把你家畜生放出來”，攤主還稱女生是“小三”。另據警方通報，女生的父親同樣罵了攤主一方，所以也受到了警方的處罰。

現在雙方和解，不知道是不是因為網絡輿論導致雙方的壓力都很大，日常生活工作等受到了影響，所以想盡快平息了事。

從網絡輿論來看，攤主一家顯然承受的壓力更大一些?，F在一方道歉另一方接受，不少網友依然不依不饒，其中根本問題就是，攤主到底有沒有短斤少兩，到現在依然沒有說法。如果商家明碼標價，沒有短斤少兩，切好后女生就不買了，就不能說商家完全沒有道理。

相關視頻截圖

據中國婦女報報道，當事女生稱，“我覺得也就一斤多，那么一點東西怎么夠兩斤半呢？”女生父親質疑重量問題，提出拿到其他商家的秤上稱一下時，遭到水果撈店家工作人員拒絕和阻攔。

如果當時市場監(jiān)管部門介入，看攤主有沒有欺詐行為、有沒有強買強賣，把事件的來龍去脈弄清楚就好了。如果商家有違規(guī)行為，就依法處理，如果沒有，就還其清白。這是遺憾之一。

另一個遺憾之處，47元錢就鬧這么大的風波，雙方都受到行政處罰，真的非要鬧到這一步嗎？

一般來說，人們希望商家用真誠服務換人心，生意不成仁義在。做生意，有舍才有得，為了幾十元錢這么短視真不應該。另一方面，如果當時女孩父親來之后，雙方能心平氣和，理性協(xié)商，協(xié)商不成可以走法律途徑，也不會鬧得不可開交，事件升級。

一方道歉，另一方接受，對此網友也要理性看待，尊重他們的選擇。其一，這里面涉及未成年人，要保護好未成年人的隱私，不要隨意傳播現場視頻；其二，雙方在爭吵時，相互吐口水的行為不對，網友在網上“吐口水”同樣不對，更沒必要網暴任何一方，要知道，這是違法甚至犯罪行為。

47元的水果就鬧這么大，這就提醒，不管發(fā)生任何爭端，有關部門要平息輿論，首先要弄清楚緣由。按警方的通報，夜市管理人員當時已到現場進行過調解，他們也有責任保障消費者和商家的權益，現場就應該弄清楚真相。警方再根據情節(jié)對違法行為進行處罰，才能得到公眾認可。

8月9日有媒體報道，太原市迎澤區(qū)柳巷街道辦事處工作人員稱，目前正與派出所和市場監(jiān)管局配合溝通，后續(xù)會統(tǒng)一向外公布結果。

總而言之，事件可能趨于平息，但真相還是應該說清楚。

（來源：極目新聞）

此前報道：

15歲女孩因拒買47元水果撈被攤販罵“小三”？太原警方公布案件詳情

太原罵人水果撈攤位遭圍觀打卡還被扔雞蛋，附近商戶：至今未再開業(yè)

15歲女生拒買47元水果撈被罵是小三，攤主道歉，女孩父親：想回到正常生活